新聞中心
行業(yè)新聞
4大城市因大氣治理不力被環(huán)保部約談
河北省衡水市、河南省滎陽(yáng)市、山東省淄博市，以及山西省長(cháng)治高新區等地方政府負責人因大氣治理不力被環(huán)保部約談。這也是今年以來(lái)環(huán)保部第三次公開(kāi)約談京津冀治霾拖后腿的城市。
?
此前，環(huán)保部曾約談了冬季空氣質(zhì)量多次爆表的臨汾市、治霾中不作為慢作為的北京市大興區、天津市北辰區、河北省石家莊趙縣、唐山開(kāi)平區、邯鄲永年區、衡水深州市，以及山西省運城河津市。
?
環(huán)保部環(huán)保督察辦公室主任劉長(cháng)根介紹說(shuō)，此次約談這4個(gè)市(區)，是因為這些地方在環(huán)保部正在進(jìn)行的京津冀“2+26”個(gè)城市大氣治理強化專(zhuān)項督查中，被發(fā)現對存在的污染問(wèn)題整改不力。這項史上最大規模的督查已經(jīng)持續了3個(gè)月，但依然有企業(yè)在頂風(fēng)作案，有政府部門(mén)弄虛作假。
?
在督查中，衡水市有42家問(wèn)題企業(yè)被環(huán)保部直接督辦，但幾個(gè)月過(guò)去，仍然有34家企業(yè)未完成整改。劉長(cháng)根說(shuō)，這樣的整改力度在 “2+26”城市中最低。其中突出問(wèn)題企業(yè)18家，僅4家完成整改。
?
在劉長(cháng)根看來(lái)，約談衡水的原因還在于當地治污工作不嚴不實(shí)。6月1日，衡水市上報環(huán)保部稱(chēng)，有17家問(wèn)題企業(yè)完成了整改，但環(huán)保部巡查發(fā)現，實(shí)際完成整改的僅4家。
?
淄博被約談的原因是問(wèn)題企業(yè)最多。4月7日至6月29日，環(huán)保部督查組在淄博市共檢查企業(yè)(單位)1711家，存在環(huán)境問(wèn)題的占比85.7%，問(wèn)題企業(yè)(單位)數量在“2+26”城市中最多。6月19日至24日，環(huán)保部巡查發(fā)現，前期督辦的175個(gè)問(wèn)題，未解決的還有32個(gè)，較其他城市明顯偏多。巡查還發(fā)現，有3家企業(yè)的項目環(huán)保審批意見(jiàn)文號順序和批復時(shí)間邏輯錯誤，存在為證明企業(yè)整改臨時(shí)制作文書(shū)問(wèn)題。
?
滎陽(yáng)市因整改慢被約談。在環(huán)保部要求當地整改的名單中，整改的企業(yè)僅有一半。環(huán)保部4月14日就要求當地督辦滎陽(yáng)市恒達機器廠(chǎng)環(huán)境問(wèn)題，但截至6月25日巡查時(shí)仍未完成整改。
?
長(cháng)治高新區被約談的原因是整改組織協(xié)調不力。長(cháng)治高新區相關(guān)部門(mén)在“散亂污”企業(yè)取締工作中責任劃分不明確，督查整改調度和監管制度不健全，導致整改落實(shí)工作推進(jìn)不力。環(huán)保部近期巡查的6家“散亂污”企業(yè)，均未完成整改。
?
劉長(cháng)根介紹說(shuō)，為期一年的大氣強化專(zhuān)項督查設立了督查、巡查、約談等環(huán)節。督查發(fā)現問(wèn)題，巡查督辦問(wèn)題解決，約談則是對治理不力、慢作為的地方政府進(jìn)行壓力傳導。
?
被約談的衡水市市長(cháng)王景武表示，將盡快啟動(dòng)問(wèn)責程序，對整改中不嚴不實(shí)的情況進(jìn)行問(wèn)責。
?
還有吉林省四平市及公主嶺市、江西省景德鎮市等三地的政府因為環(huán)境質(zhì)量惡化被環(huán)保部約談。四平市城鎮生活污水處理垃圾處理問(wèn)題突出；公主嶺市排污管網(wǎng)改造進(jìn)展緩慢，市區每天約3萬(wàn)噸生活污水直排環(huán)境;景德鎮市個(gè)別斷面水質(zhì)由二類(lèi)惡化為五類(lèi)。
來(lái)源：中國青年報